کیهان: در حالی که هزینه های سفر مسئولان محیط زیست به برزیل با کشور میزبان بوده، چکونه خانم شینا انصاری و سه نفر دیگر 15میلیاردتومان هزینه کرده اند؟
به گزارش خبرآنلاین روزنامه کیهان نوشت:اولین انتقادها به سفرهای خارجی شینا انصاری؛ معاون رئیسجمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست از جمله سفر پرخرج او به برزیل هفته گذشته در رسانهها صورت گرفت. همان زمان سازمان حفاظت از محیط زیست طی جوابیهای با مسکوت گذاشتن هزینه بالای سفر ایشان به برزیل و در توجیه سفرهای خارجی خانم معاون؛ رسانهها را به «رعایت انصاف برای منافع ملی» توصیه کرده و نوشته بود: «حضور در مجامع بینالمللی یکی از ضرورتهای کشور است و تأکید دولت چهاردهم بر این نکته است که صندلی تخصصی ایران در هیچ اجلاس جهانی خالی نماند… به بیان دیگر، هدف از حضور در این نشست، دفاع از منافع ملی در عرصه تغییر اقلیم است.» در این جوابیه تعداد افراد هیئت اعزامی سازمان حفاظت محیط زیست «چهار نفر» عنوان شده بود.
اما روز گذشته سندی قابل توجه در این زمینه در فضای مجازی منتشر شد و راستیآزماییهای بعدی اصالت سند را تأیید کرد. این سند نشان میداد شینا انصاری رئیس سازمان حفاظت محیط زیست برای سفر به برزیل و شرکت در اجلاس تغییرات اقلیمی موسوم به کاپ ۳۰، درخواست ۵۰ میلیارد تومان پول از اعتبارات پیشبینی نشده سازمان برنامهوبودجه با قید «تسریع» کرده بود!
ضمن اینکه ضرورت حضور در چنین اجلاسی با تردیدهای جدی از جانب کارشناسان مواجه است اما نکته قابل توجه مبلغ درخواستی سازمان حفاظت محیط زیست برای انجام این سفر بود. هر طور که حساب کنیم این مبلغ بسیار بیشتر از هزینه متعارف حضور در یک اجلاس دو روزه در برزیل است و معلوم نیست خانم رئیس با چه خدمات و امکاناتی بودجه این سفر را محاسبه کردهاند!
در واکنش به انتشار نامه؛ روابط عمومی سازمان حفاظت محیط زیست توضیحاتی را منتشر کرد که البته چیزی از ابهامات این سفر نکاست. در توضیح روابط عمومی سازمان حفاظت محیط زیست آمده: «بر اساس برآورد اولیه وزارت امور خارجه، راهاندازی پاویون ایران و حضور هیئت ۱۰ نفره نیازمند بودجه
۵۰ میلیارد تومانی بود که بر همین اساس مکاتبات آن با سازمان برنامه در مهرماه انجام شد. در همان ابتدای امر، با هدف حذف تشریفات اداری، موضوع راهاندازی پاویون از دستور کار خارج شد و سقف هزینه سفر هیئت نیز توسط سازمان برنامه و بودجه ۱۵ میلیارد تومان تعیین شده است. برای کاهش هزینهها، پنج نفر از افرادی که امکان سپردن وظایفشان به دیگران بود از فهرست هیئت کاسته شدند و از میان ۵ نفر دیگر نیز هزینه سفر یک نفر از هیئت توسط طرف خارجی تامین شد.»
اینکه مسئولان سازمان مربوطه چگونه هزینه راهاندازی یک پاویون را چیزی حدود ۳۵ میلیارد تومان برآورد کردهاند، خود جای بحث دارد اما فعلا به رقم
۱۵ میلیارد تومان برای سفر چهار نفره هیئت اعزامی سازمان حفاظت محیط زیست میپردازیم.
خانم رئیس و همراهانشان استحضار دارند که در سفرهایی اینچنین هزینههایی مانند هزینه ویزا، اسکان و حملونقل برعهده کشور میزبان است و بر این اساس عمده مخارج این سفر شامل تهیه بلیط بوده است. بنابراین روابط عمومی سازمان برنامه و بودجه و سازمان حفاظت محیط زیست باید به این سؤال پاسخ گویند که بلیط سفر رفت و برگشت به برزیل برای چهار نفر را چند حساب کردهاند که ۱۵ میلیارد تومان بودجه برای این سفر اختصاص دادهاند؟
خوب است مسئولان سازمان برنامهوبودجه و سازمان حفاظت محیط زیست بدانند در حال حاضر شرکتهای گردشگری لوکسترین تور تفریحی ۱۰ روزه برزیل برای بهمن ۱۴۰۴ را با هزینهای حدود ۵۵۰ میلیون تومان به ازای هر نفر ثبتنام میکنند. با این حساب و با توجه به اجلاس دو روزه کاپ۳۰ هزینه سفر هیئت اعزامی چهار نفره سازمان حفاظت محیط زیست، حتی با درنظر گرفتن هزینه ویزا، اسکان و حملونقل باید بسیار کمتر از ۲ میلیارد و پانصد میلیون تومان شود. شاید بهتر باشد در این موارد خانم رئیس فکر کنند از جیب خودشان خرج میکنند چون در این صورت برای صرف مخارج بسیار محتاطتر خواهند بود.
ما همچنان نمیدانیم برآورد ۱۵ میلیاردی برای این سفر با چه منطقی صورت گرفته و امیدواریم صرفا یک اشتباه محاسباتی بوده باشد و مسئولان مربوطه بدون صرف این هزینه، سفر را به اتمام رسانده و در اولین فرصت، اضافه دریافتی را به بیتالمال بازگردانند.
17302
واقعا تعجبآوره که چنین هزینهای برای سفر انجام شده. من امروز برای مقایسه مدلها، از صفحه خرید لپتاپ در دیجیکالا استفاده کردم و واقعاً کمککننده بود.
این هزینههای عجیب یادآور اهمیت برنامهریزی دقیقه. وقتی داشتم برای تعطیلات برنامهریزی میکردم، توضیحات صفحه تور بالی کمک کرد راحتتر تصمیم بگیرم و تجربهی خوبی داشته باشم.
این گزارش کیهان، جای بحث و بررسی دقیق دارد. 🤔 اختلاف فاحش بین هزینههای سفر اعلام شده و پذیرش هزینه توسط کشور میزبان، واقعاً علامت سؤال بزرگی ایجاد میکند. اگر هزینه سفر توسط برزیل تأمین شده، این مبلغ ۱۵ میلیارد تومان دقیقاً صرف چه مواردی شده است؟ شفافیت در خصوص هزینهکرد مسئولین، امری حیاتی برای اعتماد عمومی است. هرچند که در زندگی روزمره هم ما همیشه به دنبال شفافیت در خرید هستیم، مثلاً زمانی که میخواهیم اقدام به خرید پیراهن مردانه کنیم، انتظار داریم قیمت و کیفیت کاملاً مشخص باشد. امیدوارم این موضوع با جزئیات کامل روشن شود.
این گزارش واقعاً ابعاد تازهای از ماجرای سفر به برزیل را روشن میکند و نشان میدهد چرا مردم نسبت به هزینههای اینچنینی حساسیت دارند. وقتی اختلاف عددی اینقدر زیاد است، طبیعی است که افکار عمومی مطالبهگر باشد و توضیحات ارائهشده را کافی نداند. در شرایطی که بسیاری از دستگاهها با کمبود بودجه مواجهاند و مردم هم تحت فشار اقتصادی هستند، شفافیت در هزینهکرد باید اولین اصل باشد. من همیشه برای مقایسه هزینهها و واقعیبودن اعداد، حتی در بازارهای مالی، منابع مختلف را بررسی میکنم؛ مثلاً در مورد بروکرهایی مثل بروکر آمارکتس هم همین حساسیت نسبت به شفافیت و کارمزدها وجود دارد. امیدوارم این پرونده هم با شفافیت کامل بررسی شود تا اعتماد عمومی بیش از این آسیب نبیند.
وای 😲 ۱۵ میلیارد تومان برای یک سفر دو روزه؟! واقعاً این رقمها آدم رو متعجب میکنه . شاید بهتر بود خانم رئیس هم مثل ما از خرید فالوور اینستاگرام برای دیده شدن استفاده میکردند، هزینهها خیلی کمتر بود 😎😂. به هرحال امیدوارم هر چیزی اضافه برداشت شده به بیتالمال برگرده، چون خرج بیتالمال که شوخی نیست 😅💰.
گزارش خبرآنلاین و کیهان درباره هزینههای سفر سازمان حفاظت محیط زیست به برزیل، نشان میدهد که بودجه اختصاصیافته برای هیئت چهار نفره بسیار بیشتر از هزینه واقعی مورد انتظار بوده است. این موضوع یادآور اهمیت دقت و شفافیت در محاسبات مالی است؛ درست مثل استفاده از دستگاه برش لیزر در صنایع که با دقت بالا، خطا را به حداقل میرساند و امکان کنترل دقیق هزینه و منابع را فراهم میکند.
بحث هزینههای این سفر و ابهاماتی که در گزارشها مطرح شده، واقعاً نیازمند شفافسازی دقیقتره؛ چون هرچقدر تصمیمات مربوط به حوزه محیطزیست مهم باشه، نحوه هزینهکرد بودجه عمومی هم به همان اندازه اهمیت داره. از طرفی وقتی درباره مدیریت پایدار و اصول علمی صحبت میکنیم، بهتره در عمل هم همین دقت و صرفهجویی رعایت بشه. ما در بخش کشاورزی تجربه مشابهی داشتیم و برای بهبود کیفیت خاک از محصولاتی مثل هیومیک اسید گرانول استفاده کردیم که با هزینه بسیار پایینتر نتایج قابل قبولی هم داشته. امیدواریم در حوزه مدیریت بودجههای دولتی هم چنین رویکرد اصولیتری دیده بشه.
وقتی آدم میبینه چه مبلغهایی برای یه سفر دو روزه اختصاص داده شده، کمی متعجب میشه! توی خونه خودم هم که دارم دکور میکنم، همیشه سعی میکنم بودجه رو درست مدیریت کنم و حتی برای خرید پرده پانچ هم دنبال گزینههای مقرونبهصرفه و با کیفیت میگردم. به نظر میاد تو بخش دولتی هنوز جا برای مدیریت بهتر هزینهها هست.